留守番電話に伝言入れたのに、それを 聞かなかったそうです 。
So, the problem I have is the following:
In my textbook, I learned that ます-stem + そうです means "to seem", like "雨が降りそうです。"
Then, dictionary form + そうです means hearsay, like:
田中さんは出張するそうです。
In this sentence we're talking about, strictly speaking we have neither dictionary form nor masu-stem. We simply have non-polite past.
So, does this construction even express one of the two things I explained, or is そうです in another function here?
Words and their forms that must directly precede 「そう（だ/です/である, etc.）」 are:
Verbs in 連用形{れんようけい} (continuative form)
Subsidiary Verbs (れる、られる、せる、させる) in 連用形
Adjective Stems with the exceptions of 「ない」 and 「よい」, where you must say 「なさそう」 and 「よさそう」 with an extra さ thrown in. ← Important!
Stems of Subsidiary Verbs ない and たい
Examples:
「雨{あめ}が降{ふ}りそうだ。」
「また先生{せんせい}に[怒]{おこ}られそうです。」
「明日{あした}も寒{さむ}そうだよね。」
「この映画{えいが}はよさそうだな。」 よい used as an adjective
「あの人は眠{ねむ}たそうだ。」
「誰{だれ}も知{し}らなそうだ。」 ない used as a subsidiary verb
(If you could turn all these inference sentences into hearsay ones, you probably know the subject matter well. I do encounter many mistakes with this made by J-learners if I may be honest here.)
Words and their forms that must directly precede 「そう（だ/です/である, etc.）」 are:
Dictionary forms and their past-tense forms of Verbs and Adjectives.
Vast majority of subsidiary verbs in their dictionary forms and the past tense-forms. The most famous exception would be 「です」. You cannot say 「ですそうだ」, 「でしたそうです」, etc.
Examples:
「留守番電話{るすばんでんわ}に伝言{でんごん}入{い}れたのに、それを聞{き}かなかったそうです。」
「タローは６時{じ}までには帰{かえ}れるそうよ。ジローは無理{むり}みたい。」
