From 新完全マスターN1(文法):
父の仕事の関係で、転勤と転校の繰り返しで大きくなった。
小学校だけで宇都宮、東京、鹿児島、四国の高松と4回( )。 場数を踏んでいるとはいえ、新しい学校へお見えにゆく朝は、子供心に気が重かった。
The multiple choice options to fill in the blank were:
- 変化した
- 変化している
- 変えている
- 変わっている
The bolded choice, 変わっている is what the book says is the correct option.
- Why not 変化した since the speaker is talking about the past? I know 〜ている can be used for narration about the past, but why is 〜た incorrect here?
- If 〜ている is correct, why not 変化している?