1

それを知りつつ、シンは口を開く。

「一応、中佐からは抜けてもいいとは言われてるけど」

「冗談でしょ。ここで逃げたら白ブタと一緒じゃん」

　吐き捨てて、それからセオはふっと笑った。

「……って、シンだって中佐に啖呵きってきたんでしょ。僕達もそれは一緒だから」

　作戦要旨説明の間中、グレーテはシンと目を合わせなかった。少年兵の犠牲を厭うグレーテのこと、ブリーフィング前に一悶着あったものとはそれで察したらしい。

86─エイティシックス─Ep.3 ─ラン・スルー・ザ・バトルフロント─〈下〉 安里アサト

How should I understand the bold もの? It seems unnecessary here because the sentence still works without the もの.

enter image description here

Improve this question

1 Answer 1

Reset to default
2

You are right that もの can be dropped in the sentence.

It may be called redundant but should be very common, e.g. in a construction like ～ものと思われます instead of ～と思われます.

The following meaning is the relevant one.

５ 他の語句を受けて、その語句の内容を体言化する形式名詞。

㋐判断などを強調して示す。「負けたのがよほどくやしかった―と見える」「何をされるかわかった―じゃない」

Improve this answer
3
  • Thank you. I get it. And could you look at the もの (in ものらしい) in this example? Is this もの the same usage as that in op? Namely, an emphasis of some judgment?
    – chino alpha
    Jul 15, 2022 at 11:17
  • 航空兵器、誘導兵器は封殺され、同等の超長距離砲も持たないのであれば、全軍上げての突撃作戦に賭けるより他に術はない。目先の戦死者数の少ない作戦に固執して戦線の端からレールガンに焼かれる結末を、三国軍は選ばなかったものらしい。
    – chino alpha
    Jul 15, 2022 at 11:17
  • 1
    @chinoalpha Yes. Just as a side note, it sounds more natural that way, rather than really emphasizing.
    – sundowner
    Jul 16, 2022 at 13:24

You must log in to answer this question.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged .